遇到坏人伤害能不能反抗？两个真实案子告诉你，这么做会牢底坐穿，普通人一定要提前记牢

今天说两个真实判决的案子，全是普通人会遇到的场景，看完你就懂：遇到伤害的时候，怎么做才不犯法

今天说的两个案子，一个是90年代轰动全国的公职人员害小孩案，这是一个典型的故意杀人判决案例，一个是今年刚判完的长期家暴反杀丈夫案，都是法院出了最终判决的真实事件，和每个普通人都有关系——不管你是带娃出门的家长，还是正在遭遇家暴的女性，遇到有人故意伤害你或者你家人的时候，怎么脱身才不会把自己赔进去？今天把关键点说清楚，看完就能用。

先给大家说第一个案子，案子本身很简单：1998年7月22日，山东枣庄山亭区的一个法院执行庭副庭长王永强，喝完酒跑到当地石门水库游泳，有个11岁的小男孩米勇，说了一句质疑他游泳能力的话，王永强就生气了，不顾旁边人的劝阻，把米勇直接扔到了水库深水区，之后也不救人，最后米勇被淹死了，遗体捞出来的时候还被水里的鱼咬过，当时在场的老百姓都特别愤怒，很多人想冲上去打王永强，最后还是死者家属拦住了大家。
这个案子当时被压了，当地不让地方和省内媒体报道，后来是焦点杂志的记者碰到了维稳车队，才发现这个案子，然后化妆偷拍拿到了一手信息，把事情捅到了全国，最后最高人民法院院长亲自下令，要求山东省高院联合彻查，最后案子因为要保证公平，移到了泰安中级法院异地审判，最终认定王永强构成故意杀人罪，判了死刑缓期两年执行，剥夺政治权利终身。
可能有人会说，这个案子就是坏人犯法，没什么好说的，但其实这个案子里有个点很多普通人没注意到：当时现场那么多愤怒的老百姓，想要动手打王永强，如果真的动手把人打死打伤了，这些老百姓也一样要负法律责任，最后还是死者家属拦住了大家，才没把小事闹成更大的悲剧——这其实就是我们今天要讲的第一个关键点：遇到别人作恶，哪怕对方罪大恶极，普通人也不能自己动手惩罚，这也是遇到坏人应对方法中的重要一点，否则你自己也会犯法。

第二个案子更戳普通人：长期被家暴，反抗的时候把对方杀了，为什么法院不算正当防卫？

第二个案子是今年5月刚发生的石家庄家暴命案，夫妻两个人，男方刘某某长期猜忌、殴打女方曹某某，属于典型的长期家暴，曹某某因为怕影响孩子，也怕别人说闲话，一直忍了很多年，只在2024年5月初报警调解过，也没有留下完整的伤情鉴定报告。
2024年5月20日那天，刘某某喝酒之后猜忌曹某某出去私会，拿着一把20厘米长的切肉刀，对曹某某连续殴打威胁了三个小时，全程都没有人出来有效劝阻，之后还开车跟着曹某某到了曹某某闺蜜的住处，当众撕坏曹某某的衣服继续打人。后来刘某某趴在车头翻曹某某的手机，曹某某趁机钻进了驾驶位，想要开车逃走，结果刘某某趴在引擎盖上阻拦，还继续威胁曹某某，这个时候曹某某直接把车开到了123公里每小时，还反复打方向盘、急刹车想要把刘某某甩下去，最后车失控撞到了花池，刘某某因为重度颅脑损伤和胸腔损伤抢救无效死了，曹某某自己也受了伤。
这个案子出来之后，很多人都觉得曹某某是长期被家暴，应该算正当防卫，至少应该轻判，结果警方查完，法院一审认定曹某某构成故意杀人罪，判了11年有期徒刑，曹某某上诉之后，二审维持了原判，现在曹某某家属还在继续申诉，不认可这个判决。
那为什么法院不认定正当防卫？法院给的理由说得很清楚，这涉及到正当防卫的认定条件：第一，曹某某坐进驾驶室之后，刘某某虽然趴在引擎盖威胁，但当时已经没有正在进行的、能直接致命的暴力侵害，不符合正当防卫要求的“正在进行的不法侵害”这个条件；第二，曹某某作为一个会开车的人，明明知道把车开到120多公里每小时，还反复甩引擎盖上的人，肯定会把人甩下去摔死，她还是做了，放任这个结果发生，所以符合间接故意杀人的构成，所以才会这么判。

结合这两个案子，给普通人整理了3条可落地的规则，遇到任何伤害都按这个来，不会错

很多人看完第二个案子都会说，都被欺负成这样了，反抗还要坐牢，那普通人遇到危险到底该怎么办？我结合法律规定，给大家整理了3条人人都能记住、人人都能用上的规则，这也是普通人合法自保技巧，遇到任何危险都按这个来走，不会把自己搭进去：

1. 第一时间留证据，所有能证明对方伤害你的东西，都要保存好，这是你后续维权最关键的东西

就拿第二个案子来说，曹某某长期被家暴，但是只报警了一次，也没有留完整的伤情鉴定，这个就是最吃亏的地方，法官没办法确认家暴的严重程度，也没办法完全站在你这边。什么叫完整的证据？给大家举几个具体的例子，这也是家暴留存证据方法，你照着存就对了：

• 如果你被打了，不管伤重伤轻，一定要去医院验伤，让医生开伤情报告，把病历、诊断书、拍的片子全部留好，不要嫌麻烦不去；
• 如果你报警了，一定要要一份报警回执，警察做的笔录，也要留好复印件；
• 如果对方打你的时候有视频、录音，或者你被打之后拍了受伤的照片，这些全部存在云端，不要只存在自己手机里，手机丢了就没了；
• 如果你找居委会、妇联协调过，让工作人员给你开协调记录，签字盖章之后自己留一份。
  不要觉得“都是一家人，留证据太尴尬”“我忍忍就过去了”，你提前留好证据，哪怕最后真的走到法院一步，法院才能认定对方的过错，你的行为才能被认定是合理自卫。

2. 只要有机会逃跑，优先逃跑，不要想着反过来把对方打一顿，逃跑永远是最安全的选择

很多人遇到伤害的时候，脑子一热就想着“我跟你拼了”，结果拼赢了自己犯法，拼输了自己受伤甚至没命。就拿曹某某这个案子来说，她当时已经坐进驾驶位了，其实有更稳妥的选择吗？其实是有的：她关上车门锁上车，直接开车往人多的地方、往派出所开，刘某某趴在引擎盖上，肯定不敢一直跟着，只要开到有警察或者有很多人的地方，就能停下来报警，这个时候刘某某是阻拦你逃跑，属于正在进行的不法侵害，你就算撞到他，性质也完全不一样。
再举个日常的例子：比如你晚上走路，碰到有人拦路抢你钱，你能跑就尽量往人多的地方跑，跑不掉了再反抗，不要本来能跑，非要停下来跟歹徒搏斗，哪怕你把歹徒打伤了，最后也可能被认定是防卫过当，要负法律责任。
还有第一个案子里，当时愤怒的老百姓没有动手打王永强，其实就是最正确的选择，王永强已经犯了罪，自然有法律惩罚他，你如果动手把人打死打伤，哪怕他是凶手，你也要承担故意杀人或者故意伤害的责任，本来你是有理的，最后变成没理，还要坐牢，太不值了。

3. 只有对方正在对你动手，而且马上就要打死你、重伤你的时候，你才能动手反抗，只要对方停手了，你立刻不能再打了

很多人对正当防卫有误会，觉得“他之前欺负我那么多次，我这次一次讨回来”“他打了我一下，我就要打回去十下”，这绝对不行，法律对正当防卫的要求很明确：必须是“正在进行的不法侵害”，而且你的反抗不能超过必要的限度。
给大家举个具体的例子：如果对方拿着刀砍你，你拿起棍子把他刀打飞，还把他打伤了，这就是正当防卫，因为他正在砍你，你是为了保护自己；但如果对方的刀已经被你打飞了，你还拿着棍子上去把他打死了，这就不是正当防卫了，因为对方已经停手了，没有正在进行的侵害了，你再打就是故意杀人了，和曹某某这个案子的逻辑是一样的。
那什么叫必要的限度？简单说就是：对方打了你一拳，你还手打他一拳，把他按住别让他再打你就行，不要对方打你一拳，你直接拿刀子捅死对方，这就超过限度了。

为什么说这两个案子，每个普通人都得认真看？

可能有人觉得，杀人案离我很远，我这辈子都不会碰到这种事，但其实不是，第一个案子告诉我们带娃出门的规矩：