87 骂杀与捧杀

文学批评领域近年常被诟病存在“骂杀”与“捧杀”现象。所谓批评，本质应是客观评价，但若以“乱骂乱捧”取代理性分析，如将英雄贬为娼妇或将娼妇捧为英雄，则导致批评失去公信力。当前“捧杀”危害尤甚，因过度吹捧常使作家真实价值被扭曲。
以原忠郎为例，其文学地位本有定论，却被学者以“花脸洗清”式的吹捧掩盖本质，将其形象包装为“性灵”代表，反而招致读者误解与嘲讽。类似案例可见于泰戈尔访华事件：徐志摩等人将其塑造成“活神仙形象”，脱离其“英国治下印度人”的真实身份，导致青年因认知隔阂而失望。
这种“学者误导”行为不仅暴露批评家学识不足或态度不诚，更可能令作家因“捧杀”长期背负失实标签。唯有回归事实，避免以“乱骂乱捧问题”混淆本质，方能重建文学批评的客观性与权威性。