259印花机的情况调查

尤尔在分析19世纪印花业时指出，资本家通过科学手段突破工人罢工的制约，利用机械战术瓦解工人的反抗策略。他以自动走锭纺纱机的发明为例，强调科学被资本控制后成为压制劳动阶级的工具，迫使工人接受资本专制的现实。
在讨论机械技术对工人的影响时，尤尔一方面声称机器改良未直接降低成年工人工资，另一方面却承认机械发展扩大了童工需求，导致童工工资矛盾现象。他试图为低工资辩护，认为这能阻止父母过早让孩子进入工厂，但同时又支持延长工时，反对立法限制童工劳动时间。
尤尔将工厂制度视为资本秩序的体现，认为无限制工作日是合理的经济需求，并批评工人罢工阻碍了工厂制度的高效发展。他矛盾地宣称机械革新本可为各方带来更大利益，却因工人“短视”的反抗而延缓进程，甚至将工人争取权益的行为视为“自我毁灭”。
最后，尤尔的著作暴露出资本逻辑的荒谬性：既鼓吹机械进步提升工人“空闲时间”，又反对缩短工时；既将科学包装为中立工具，又承认其本质是资本专制控制劳动的手段。这种自由主义立场与维护中世纪式劳动制度的矛盾，揭示了早期工厂制度对劳动者的系统性压迫。