《百家讲坛》 20161030 开元盛世（下部）5 天壤之别

李林甫作为唐玄宗时期在位最长的宰相，凭借行政能力和权谋手段长期把控朝政，但其晚年因猜忌裴宽等官员，暴露出利令智昏的一面。裴宽因清廉受赞誉，却遭李林甫构陷贬谪，最终心灰意冷，体现李林甫对潜在威胁的清除策略。
杨国忠为争夺相位，利用阿布斯叛逃事件打击李林甫。阿布斯因拒绝安禄山兼并铜锣骑兵的野心而叛逃，其事件成为杨国忠联合哥舒翰、陈希烈等人罗织李林甫谋反罪名的关键。李林甫虽试图通过拉拢阿布斯制衡安禄山，却反被杨国忠借机诬陷。
唐玄宗的平衡策略贯穿权力斗争，其引入外戚和边将势力导致朝局复杂化。李林甫曾建议重用胡将遏制边将入朝，却间接助长安禄山崛起。安禄山通过收编铜锣骑兵壮大实力，为后续叛乱埋下隐患。
李林甫病逝后，杨国忠联合安禄山、哥舒翰等人，利用伪证坐实其谋反罪名，致其死后遭削官改葬，家族势力彻底瓦解。李林甫的权相生涯与身后结局形成鲜明对比，反映出天宝末年政治斗争的残酷性及唐玄宗制衡政策的失效。