
一本书读懂大秦史
这是一系列革新图强的写照.也是人性温情与残酷的记忆。秦孝公之求贤若渴、商鞅之革新图变、宣太后之翻云覆雨、秦惠王之隐忍坚毅、张仪之纵横捭阖、秦昭王之勇于进取、范睢之远见卓识、白起之纵横沙场、尉缭之 俯观全局、秦始皇之雄才大略、赵高之刻忌阴毒……这一段历史唤醒了我们对一个长期被误读的帝国的认知。
13
3期




溥仪大婚庆典细节中,其钦点京剧《霸王别姬》引发逊清小朝廷内部争斗。遗老遗少认为此戏暗含不祥之兆,但溥仪以“好玩”为由坚持上演。一年后溥仪被逐出故宫,此事被解读为预兆。学者贾英华结合史料指出,溥仪点戏实为临时决定,戏单争议缺乏依据,梅兰芳确在北京参演。
溥仪婚后与婉容、文绣共同创作诗词,并化名投稿发表。其诗作《三希堂偶铭》实为抄袭明代作品,后被洋帝师庄士敦收录于回忆录《紫禁城的黄昏》中。婉容与文绣虽表面和谐,却暗藏后妃之争。婉容写下隐喻渴望自由的歌词,文绣则自比“狱中犯人”,二人均对宫廷生活深感压抑。
溥仪出逃计划揭秘显示,其密谋借荷兰公使协助逃离紫禁城,但遭婉容泄密,醇亲王载沣封锁宫门阻止。庄士敦在回忆录中否认参与,但溥仪晚年自述证实其为幕后推手。淑妃文绣幽禁生活充满矛盾,溥仪曾以雕塑暗讽其身份,文秀借《哀怨录》控诉禁锢之苦。
婉容未发表歌词解析揭示其内心孤寂,如《通天》一词以“风波扶摇”隐喻逃离愿望。庄士敦回忆录争议持续发酵,其夸大溥仪才华的行为被后者揭穿。清代升平署机构职能记载的宫廷音乐制度,佐证了溥仪点戏流程的合法性,但其行为仍被视为皇权衰微的象征。


207期
18期

沪ICP备06026464号-4 网络文化经营许可证
沪网文[2014]0587-137号
信息网络传播视听许可证:0911603
©2011-2019 qingting.fm ALL Rights Reserved.
应用名称:蜻蜓FM | 开发者:上海麦克风文化传媒有限公司