试听2婴儿离奇失踪引发全球轰动

案件背景与争议焦点
1980年8月，张伯伦夫妇在乌鲁鲁露营时，其九周大的女儿阿扎利亚离奇失踪，帐篷外发现疑似野狗脚印，婴儿衣物在野狗窝被寻获。尽管警方初期认定澳洲野狗攻击事件为失踪主因，但公众与媒体质疑野狗叼走十磅婴儿的合理性，转而怀疑张伯伦夫妇涉嫌杀婴，并捏造野狗攻击掩盖罪行。
司法审判与舆论压迫
因缺乏直接证据，检方以宗教献祭仪式谋杀指控提起诉讼。法医证据中，连身裤血迹分析被指与刀具破坏痕迹吻合，车内血迹检测成为关键定罪依据。1982年，林迪被判终身监禁，迈克尔获缓刑。媒体审判司法争议加剧，公众舆论将林迪塑造成“冷漠魔鬼”，其宗教信仰进一步激化质疑。
科学推翻与冤案平反
学者史密斯通过重复实验证明野狗咬痕可形成V形切口，并发现连身裤上的野狗毛发。1986年，丢失的花边外套在野狗窝被发现，车内血迹经重新检验实为过氧化物酶反应误差。1987年，张伯伦夫妇被裁定无罪，但公众妖魔化浪潮未止，直至1998年野狗攻击女婴事件彻底击破“野狗无害”偏见。
司法终裁与社会反思
2012年，最高法院正式确认阿扎利亚死于野狗攻击，张伯伦夫妇获130万澳元冤案赔偿。此案暴露法医学界早期检验漏洞与媒体审判的灾难性影响，成为澳洲司法史上科学屈从舆论的典型案例。尽管最终平反，林迪背负“女魔头”污名长达32年，凸显程序正义缺失对无辜者的持久伤害。