清朝花了50年从巅峰跌入“百年屈辱”,欧洲只用了17年走完同样的路!法国巴黎政治学院院长发出灵魂拷问:欧盟正以晚清三倍速衰落!最扎心的是,它明明是被美国不断勒索、不断收割的“小弟”,却转头把互利共赢的中国当成必须“去风险”的敌人。这究竟是战略清醒,还是战略迷失?一个主动作死的欧洲,能比晚清撑得更久吗?戳视频,看欧洲如何一步步走向“百年屈辱2.0”! #美国霸权 #中国机遇 #全球创作者计划 #在合集看百态 #欧洲衰落

00:00
11:25
主播信息
其钧观察

其钧观察

人人都是蜻蜓主播,欢迎关注其钧观察
关注
其钧观察
3198
共同了解国际热点背后故事
APP内查看主播
节目详情

# 清朝三倍衰落速度

# 欧洲三大生存挑战

# 欧洲战略自主缺失

# 对华"去风险"错误定位

# 美国收割欧洲利益

# 中欧互利共赢关系

法国巴黎政治学院院长路易·瓦西提出,当前欧盟衰落速度是清朝中晚期的三倍。2008年欧盟GDP占全球总量约30%,预计2025年跌至17%,同等跌幅清朝用了50年,欧盟仅用17年。
瓦西分析了欧盟面临的三大生存挑战:一是英国脱欧打破欧洲一体化政治预期,瓦解欧盟内部团结共识;二是俄乌冲突后欧盟主动能源脱钩,导致能源价格暴涨,工业减产外迁,重创欧盟工业;三是大规模移民涌入击穿福利底线,助长极右翼势力,引发种族对抗,甚至存在文明被抹除的风险。
当前欧盟与晚清存在诸多相似点:结构性问题突出,欧盟各国财政各自为政,多国高负债、高福利、低增长、老龄化,无力投资新兴战略产业,创新差距拉大;战略自主形同虚设,安全依赖美国主导的北约,能源转向依赖美国,已沦为被世界塑造的被动角色;受意识形态裹挟,在地缘博弈中站错位置,被美国深度绑定。
欧盟受美国霸权诱导,将互利共赢的中国定位为需要"去风险"的对手,对华构筑贸易壁垒,面对美国的关税勒索却选择妥协,符合中欧互利共赢关系的定位,欧盟的选择属于战略迷失。
清朝从巅峰跌入百年屈辱用了50年,欧盟走完相同下坡路只用17年,欧洲当前的衰落多源于自身选择,将中国视为对手无法解决自身问题,只有正视问题推进自我革新才能扭转颓势。

展开
大家都在听
评论(0条)
快来抢沙发吧!
打开蜻蜓 查看更多