战略-第3章战略选择-084财务战略(下)

00:00
10:35
主播信息
考伯乐

考伯乐

人人都是蜻蜓主播,欢迎关注考伯乐
关注
0基础学CPA战略
--
0基础学CPA
0基础学经济法
25
0基础学经济法
0基础学CPA税法
16
0基础学CPA
APP内查看主播
节目详情

# 企业市场增加值计算方法

# 投资资本回报率影响因素

# 资本成本与价值创造关系

# 可持续增长率假设前提

# 销售增长率与现金短缺

# 财务战略矩阵四象限分析

# 高速增长现金短缺对策

# 缓慢增长现金剩余处理

# 增值型现金短缺战略选择

# 减损型现金剩余解决路径

价值创造与财务战略影响因素
企业市场增加值计算方法基于资本市场价值与资本占用的差值,其核心影响因素包括投资资本回报率、资本成本及增长率。投资资本回报率反映企业盈利能力,提升该指标可增加市场增加值;资本成本与价值创造呈反向关系,降低资本成本有助于提高企业价值;增长率需结合可持续增长率假设前提(如资产周转率、股利支付率等稳定条件)进行对比分析,销售增长率与可持续增长率的差异决定现金短缺或剩余状态。
财务战略矩阵四象限分析
财务战略矩阵通过投资资本回报率与资本成本、销售增长率与可持续增长率的对比划分四个象限:

  1. 增值型现金短缺:投资回报率高于资本成本,但销售增长率超过可持续增长率。战略选择包括短期借款或长期提高可持续增长率(优化经营效率、调整财务政策),必要时增发股份或兼并企业以补充资金。
  2. 增值型现金剩余:投资回报率高于资本成本,销售增长率低于可持续增长率。需利用剩余现金加速增长(内部投资或并购),若仍有剩余则通过增加股利或回购股份返还股东。
  3. 减损型现金剩余:投资回报率低于资本成本,销售增长率不足。需优先提升税后经营利润率或资产周转率,调整负债结构降低资本成本,无效时考虑出售业务。
  4. 减损型现金短缺:投资回报率低且现金短缺。若问题为企业独有,通过重组或出售止损;若行业整体低迷,则直接退出以减少损失。
    增长率对比与财务决策
    销售增长率与可持续增长率的对比直接影响财务战略制定。高速增长导致现金短缺时需快速筹资,而缓慢增长引发现金剩余则需优化资金使用效率。该框架为企业平衡价值创造与增长需求提供了系统性决策依据。
展开
大家都在听
敏捷式供应
敏捷式供应
"VUCA时代已经来临,客户的需求变得越来越多样化、个性化,企业要么选择退出市场,要么适应这种新的需求特点。由于行业还没有完全洗牌,使得规模较大的企业暂时还能存活下来,但代价和风险是巨大的。因为供应链管理模式没有升级,只能多备库存来应对多样化、交期短的需求。高位运行的库存水平,使得企业资金成本和经营风险很大,虽然账面上还能勉强盈利,但老板个个都心惊胆战,纷纷犹豫是否退出市场。有远见、有实力的企业认识到问题所在,会致力于升级转型,如引入外部咨询机构完善管理体系、导入较先进的信息系统等,让企业变得更加敏捷,能够以较小的成本应对新的市场需求。这种敏捷化转型很痛苦,但这是在行业里生存下去的*办法,否则只有等着被市场淘汰。     敏捷式供应并没有大家想象中那么“高大上”,它还是以精益生产和供应链管理为基础,加入了敏捷式运作的时代新要求,使企业能够更好地适应多样化、个性化的市场需求。很多企业其实也在努力适应新的局面,只不过在惯性思维和短期利益面前,很难坚定地走下去。希望通过本书的观点和案例分享,能够坚定企业敏捷转型的决心,以全新的姿态拥抱市场新变化。零牌顾问机构一直在践行“智力兴企、产业报国”的使命,与致力于提升自身竞争力的企业共勉前行!"
46
37
评论(0条)
快来抢沙发吧!
打开蜻蜓 查看更多