7.13火箭回收哪家强？长征VS马斯克

针对网友提出的四个关于火箭回收的问题，逐一给出解答。
第一个问题对比长征网兜式回收与猎鹰九号支架着陆式回收，从技术难度和视觉效果来看，猎鹰九号支架着陆技术难度更高、容错率低，视觉冲击力更强；从实用角度来看，长征网兜式回收容错率高、更安全，且支架会占用运载重量，网兜回收更利于提升运载能力，符合实用发展思路。
第三个问题回应网兜回收为何放在船上，长征火箭在海南发射后需借助地球自转向东飞行，火箭航落区东侧为海洋，只能选择海上移动平台回收，该方式可减少燃料消耗，提升运载能力；本次长征首次回收即成功实现海上移动平台回收，属于跨越式发展，综合技术水平不逊于猎鹰九号陆地支架回收。
第二个问题回应中国火箭回收技术是否使用马斯克公开专利，马斯克仅公开了已申请专利的外观等非核心内容，作为商业机密的发动机控制逻辑、回收姿态算法等核心技术并未公开，中国火箭回收技术并非沿用马斯克技术。
第四个问题对比日本火箭回收与中国火箭回收技术，日本本次仅完成11米高度的蚱蜢跳回收，并未完成真正意义上的运载火箭发射回收，整体技术成熟度远低于中国。