4.24 历史的背面2——李鸿章的战略错误

本段内容承接上一讲，继续梳理甲午战争的战前铺垫，本次围绕北洋水师停靠日本长崎后的水兵冲突展开讲述。
1886年8月13日晚，北洋水师水兵王发等人在长崎上岸后，与日本警察黑川小四郎发生斗殴，王发被砍后遭日本警方拘捕。根据长崎警察署的事件报告细节可推断，日本警察率先拔刀，事件为日方蓄意挑起。逃回船上的水兵将此事上报北洋水师提督丁汝昌，时任北洋水师总教习琅威理提议，以四艘铁甲舰炮轰长崎，借此次冲突彻底威慑日本。
丁汝昌为儒将，出身太平军降将，后跟随李鸿章，自学成才主持制定了北洋水师相关制度，遇事习惯遵从上级命令，因此并未擅自行动，而是急电时任直隶总督李鸿章请示处理方案。李鸿章收到电报后认为，此次事件是水兵管束不严引发的小事，日本国力远逊于清，不敢借此翻脸，且当时清廷正与俄国勘界，要避免腹背受敌，因此下令约束水兵，由驻长崎领事与日方交涉放人，将此事小事化了。文中提及曾国藩早年评价李鸿章，称其天资聪颖适合处理政务，文气过重缺乏大战略决断力，李鸿章此次处理也体现了这一特点。
琅威理看到李鸿章的电令后判断，此次事件是日方蓄意挑衅，后续必定报复，建议北洋整备战事，禁止水兵无武装上岸，至少允许水兵携带短武器防身。但丁汝昌遵从李鸿章命令，坚持让水兵照常上岸，且要求上岸不许携带武器，为后续冲突爆发埋下伏笔，本段预告下一集将继续讲述后续冲突细节。讲述者说明本系列为历史内容，更新较慢但不会断更，同时感谢打赏粉丝。