Vol.8《演员请就位》：越现实，越令人难以接受？

本期我们聊聊《演员请就位》，一档频频占据热搜的演员竞技类综艺节目。它制作精良，但也有欠体面。它以反流量的姿态上了热搜，却在制作时践行流量至上的原则。

[01:26-11:50] 当代「婆媳」节目，制造话题、引发情绪的把戏

[02:08] 从热搜可一窥节目组制造话题的野心，大众关心的社会议题都有涉及

[04:12]《演员请就位》的后期团队与《乘风破浪的姐姐》是同一个，擅长剪真人秀

[05:23] 用价值观站队制造热搜成了很多综艺节目炒热度的惯用手法

[06:28] 从操控情绪的意义上说是另一种家庭纠纷型综艺，观众应该警惕这样的情绪

[07:48] 郭敬明的表现已经陷入一种套路，观众失去了意料之外的感受

[08:49] 靠反流量做热度，却连续两季邀请流量郭敬明，一种绝妙的讽刺

[10:16] 节目试图用 S/A/B 机制反应演艺圈现状，但评级人的作品都是流量至上逻辑

[11:51-43:55] 这是好节目吗？垃圾里面也能找到可回收物

[11:51] 绝对专业的制作，每一步都有精心安排，重复上一季的热搜公式

[12:53] 很「鸡贼」的导演组，使用身份设置等方法混淆视听，把节目投射到现实中

[14:33] 大道理的鸡汤单拎出来谁看都对，放在节目语境下却是鸡同鸭讲

[16:00] 节目组本身就是李诚儒在上一季所说的「用廉价的笔触引起广泛的共鸣」，郭敬明更像一个引发公共情绪的工具人

[18:23] 演技竞技型综艺，观众究竟想看什么？重点是导演与演员之间的关系

[24:03] 尽管真人秀的部分做得不错，但演员选手本身的热度却远低于郭敬明

[25:49] 101 模式的演员综艺无法成功，因为没有养成、没有作品

[27:26] 演员应不应该上真人秀节目？如果要上，上什么类型好

[29:18] 演员类节目增多，本质还是影视剧行业不景气

[32:18] 综艺节目到底怎么做冲突，才能不陷入一种吃相难看的境地

[33:53] 制造冲突没问题，但不能偷懒，本季创新力度很小、选角类型化

[36:16] 节目价值观不统一会消耗观众的信任感，《乘风破浪的姐姐》同理

[43:56-58:55]《乐夏》可以改善乐队现状，《演员》为什么不行

[44:16] 节目结束后，演员选手们的评级大概率还是维持现在的 S/A/B

[44:53] 独立乐队的作品是音乐，是直接被听众消费的产品，专辑、现场，热度可以直接变现为票房，而演员最终还是要落实到影视作品上，但影视作品的话语权仍然握在资本手里

[45:43] 部分综艺对参与者的保护可能是出于未来更多的利益绑定

[46:59] 独立乐队本身是一个小众行业，起点低有一点进步就能被感知

[47:39] 说唱也是被综艺往前推的领域，节目组不仅可以做存量、还可以做增量

[48:43] 爱奇艺做了很多亚文化领域的尝试，但并不成功

[50:37] 综艺想要给一个行业带来震荡，可撬动的点在哪？

[54:59] 小调查：你印象深刻的综艺冲突是什么，你怎么看待节目里的冲突？

[59:06-1:04:03] Vol.8 后采

[59:12] 看了第三期，导演组有做一些新的尝试，情绪往回收了收

[1:00:50] 影视剧行业内部固化的问题比其它行业表现得更严重

[1:01:10] 节目欣赏门槛低，是一个合家欢的节目，可以一起吐槽（划掉）

本期插曲片段来自：

1. Sting《Saint Agnes and the Burning Train》

2. 《演员请就位》第二期预告片

节目微博：@纸谈综艺

本期主播：金金、一丹