JC25 | 学者出圈:直面网络时代与公共讨论的争议

00:00
39:49
节目详情

学者“出圈”,屡见不鲜。远有易中天、于丹登上“百家讲坛”,近有刘擎、项飙登上微博热搜。但随之而来的争议,也具有不容忽视的份量。学术圈指责学者“不务正业”,而一般大众,也会认为学者“不接地气”。我们要如何理解“学者出圈”?如何在公众讨论中,找寻他们的坐标呢?
本期我们从近期的一些学者“出圈”现象入手,讨论了学者们在介入公共生活时可能具备的特点与可能面临的争议,还分享了我们对“知识分子”的理解。我们认为,“出圈=公众表达”是学者的社会职责,是学者的“知识分子”属性所要求的。公众表达固然有风险,而知识的自我要求,便是使公共生活具有更良好的面貌。



| 主播
非常支持学者“出圈”的 蛋妞
边缘知识分子  小盒子

| 本期你将听到
Part.1 学者出圈,给我们带来怎样的启示?
          01:55 学者们“出圈”的不同姿态:综艺、自媒体、访谈等
          06:25 公众表达的两种面貌:知识传播与观点输出

Part.2 学者介入公共生活,有哪些特点?可能面临哪些争议?
          08:50 学者依托其“知识传播者”的形象,天然具备下场优势         
          11:55 学者需要维持学术研究与公众表达的平衡点         
          18:25 “出圈”是学者的义务:公共写作与公共表达

Part.3 作为“知识分子”的学者,如何体现出“知识分子”的价值?
          24:30 定义“知识分子”复杂且困难
          30:00 公众表达的风险与责任,让“知识分子”不得不带上“软弱性”
          34:07 从某玄毅“人设崩塌”事件,重新审视“学者出圈”


| 相关材料
萨义德:《知识分子论》,生活·读书·新知三联书店,2005年
刘爱生:教授,请花点时间为公众写作
刘擎、许纪霖:社交媒体时代的知识分子与反智主义

展开
大家都在听
深夜敲门声 | 惊悚恐怖 | 短篇
深夜敲门声 | 惊悚恐怖 | 短篇
你有没有过这样的瞬间?加班到凌晨推开门,玄关的声控灯刚熄灭,门外就传来 “笃、笃、笃” 三声轻叩,节奏慢得像在试探;或是躺进被窝刚闭上眼,客厅方向突然响起门轴吱呀的摩擦声,而你明明反锁了所有门窗 —— 这张专辑,就是要把你藏在心底的 “敲门声恐惧”,变成耳边挥之不去的真实惊悚。 全程采用 电影级 3D 环绕音效 + 演播级声线演绎 :左耳可能还留着你翻身的被褥窸窣声,右耳就突然炸响一声清晰的敲门,连指节叩击木门的纹理感都清晰可辨;有时声音从远到近慢慢压过来,下一秒仿佛有人贴着耳机呼气,说 “麻烦开下门”,没有一丝杂乱背景音,每处细节都在拉扯你的神经。 每集 5 分钟无废话高能,从第一声敲门直接切入核心:可能是深夜快递员留下的包裹,拆开只剩一张写着 “我在门后” 的纸条;也可能是楼下小女孩哭着敲门借糖,你递出后才发现她没有影子;甚至是你自己的敲门声 —— 明明独自在家,却听见门外传来和你一模一样的叩击节奏。没有血腥低俗的桥段,只靠 “日常场景 + 反转结局” 制造细思极恐:比如敲了三次门的邻居,其实上周就搬走了;总在午夜敲门的 “外卖员”,手机里根本没有你的订单记录。 每晚 8 点准时更新 1 集,适配所有 “深夜场景”:加班后的通勤路上戴耳机听,地铁里的嘈杂都会变成故事的背景音;睡前躺在床上听,连自己的心跳声都能和敲门声重合。胆小的朋友建议开着小夜灯,胆大的一定要试试满耳耳机 —— 毕竟评论区已经有人说:“听完真的起身去检查了三次门锁”。 这里的每一声敲门,都藏着你不敢细想的答案。今晚,你敢听到门开的瞬间吗?
--
31
评论(0条)
快来抢沙发吧!
打开蜻蜓 查看更多