【张捷说法】离异谁抚养孩子双方权利归属不是义务归属

离异父母监护义务的法律原则
根据最高法院案例，离异父母对未成年子女的监护义务不因离婚协议而免除。即使子女由一方直接抚养，另一方仍需共同承担未成年人侵权赔偿责任。例如，未成年子女骑自行车肇事导致他人受伤，法院判决父母共同承担赔偿责任，体现了监护义务共同承担的法律原则。
权利义务分配与抚养协议的限制
离异父母可通过协议约定子女抚养权和费用分担（如抚养费金额），但此类抚养协议义务约定不能对抗第三人。义务分配需遵循权利义务分配法律原则，即父母对子女侵权行为的赔偿责任不可单方面免除。若一方先行垫付赔偿费用，可依据协议向另一方追偿，但需事先明确约定。
第三人追偿与责任归属的实践处理
在未成年人侵权案件中，受害者有权向离异父母双方主张赔偿，不受父母内部协议限制。若父母未约定责任分担，法院通常判决共同承担赔偿责任，可能按均分原则执行。对于高额赔偿（如火灾、交通事故等重大过失），父母需共同承担风险，凸显第三人追偿责任归属的强制性。
法律原则与教育责任的现实意义
法律明确离异父母监护义务的不可分割性，强调父母对子女教育的持续责任。即使子女未与己方共同生活，父母仍需关注其行为管理，避免因疏于管教导致严重后果。此类规定旨在保障受害者权益，同时督促父母履行法律原则义务不可分割的社会责任。