026《礼记》第三章 檀弓上 译文

公益众子在嫡子去世后未立嫡孙而立庶子为继承人，引发礼制争议。檀公以“吊丧礼仪”表达不满，质问子服伯子此事是否合乎礼法。子服伯子引用“周文王立嗣先例”和“宋微子继位案例”为公益众子辩护，称其遵循古人传统。
孔子对此事提出明确评判，认为公益众子违背“嫡孙继承礼法”，强调侍奉双亲需隐其过失、守丧三年；侍奉君主则可直言规劝，但需谨守职责；对待师者则介于两者之间，虽不披麻戴孝，但哀痛之情等同丧亲。
季武子因宅地涉及杜氏墓地，允许杜氏后人合葬，并打破“合葬古制演变”中的旧例，准许其哭丧。他提出合葬制度始于周公，后世沿用未改，故不应限制丧礼情感表达。这一决策体现了对传统礼制的灵活调整。