5月12日遇上销售欺诈了?

00:00
01:55:33
主播信息
懂车帝帮帮

懂车帝帮帮

懂车帝帮帮是懂车帝车友圈联合虎小叔推出的汽车质量维权栏目,每周一三五更新音频内容,你投诉我帮忙,欢饮给大家关注。
关注
懂车帝帮帮
1888
懂车帝帮帮是懂车帝车友圈推出的为用户解决汽车问题的通道,虎小叔现场连线汽车主机厂和经销商,解决用户汽车问题。
APP内查看主播
节目详情

# 汽车销售欺诈案例

# 奇瑞汽金贷款纠纷

# 荣威ERX5配置差异

# 汽车贷款合同纠纷

# 新车货不对板维权

# 顶配车型参数对比

# 低配车型识别特征

# 购车发票信息异常

# 汽车消费维权流程

# 欺诈销售退一赔三

消费者季先生通过奇瑞汽金平台购买荣威ERX5顶配车型时遭遇销售欺诈。其提供的贷款合同明确标注车型为2023款超混尊荣版顶配,但实际交付车辆经车架号核查为低配书享版,存在明显货不对板问题。购车过程中涉及安徽荣志汽车销售服务有限公司开具的发票,但未签署实体购车合同。
事件核心争议点集中在金融合同与实车配置差异。奇瑞汽金提供的车辆及附加品告知书明确标注顶配车型,但荣威厂家核实车架号对应为低配车型。律师指出,若销售方明知配置差异仍签订合同,可能构成欺诈销售,消费者可主张退一赔三。
维权过程中发现多重异常:一是金融方案显示月供金额与顶配车型匹配,但实际贷款年利率高达14.39%;二是保险金额异常低廉,仅3837元;三是销售方通过话术推诿,建议"私下补偿"而非解决问题。目前事件已涉及厂家、经销商、金融平台三方责任认定,消费者正在收集聊天记录、合同等证据推进法律程序。
专业核查显示,车辆配置差异涉及1.2万元价差,关键证据包括网签合同版本标注、车架号溯源记录及金融方案矛盾点。消费者提醒购车者需核验合同车架号与实际车辆一致性,警惕二网销售渠道的金融捆绑陷阱。

展开
大家都在听
评论(0条)
快来抢沙发吧!
打开蜻蜓 查看更多