包公上疏 小白学评书

虽然后世排名不及四大名著，然文无第一，其影响力也不在四大名著之下。是中国神话体系来源之一，与《西游记》等共同构建了中国的神话体系。

从小听评书长大，刘兰芳袁阔成单田芳田连元，百听不厌，喜欢了好几年没找到学习的地方，因为包公上疏比较短，希望这辈子能学会就成。

小说《金瓶梅》是我最喜欢的古典小说。 几年在平台读了一遍原著，后来各大平台也是尊重相关规定，无情下架。 一直想再读一遍，最近因为琢磨着试图学评书，看平台也有《金瓶梅》的评书可以上传，于是试着说一遍。 姑且就称呼做“评书”吧。 我自己试着整理了下，越想越觉得每一句话每个字都不多余，就比如“自我这应二哥这一个人”，这句话里我觉得哪个字缺了都很遗憾，真是会抹杀了作者的高明缜密。 又不想加自己的想法进去，毕竟同一本书每个人的视角都不一样，这样一来就不知道该咋入手了。反正我还是觉得，这本书最合适的打开方式永远都是读原著。 于是只能拜托我的长工给整理。 他听过的评书就是我的《包公上疏》以及几回《赵匡胤演义》，刘兰芳单田芳袁阔成田连元这几位老师，都是我跟他说了他才认识的。所以我俩都是外行，完全不懂评书的写法。我自己看过四遍原著，他没看过，就是临时抱佛脚拿过来扫一遍整理。他写古诗词水平还行，但是写故事或者现代文罗里吧嗦很无聊。加上我再三地提醒他“不要加很多乱八七糟进去抖机灵，要尊重原著”，结果他更放不开了，写的我是真不满意。但是我弄得还不如他的，就把他的修修补补，俩臭皮匠凑合着把第一回整理出来了。 这个家伙听不进去指出他写得东西的不足，所以也不能说多了，把他惹烦了就撂挑子了。 路过的朋友有听了的期待您毫不留情拍砖批评提意见，您的批评建议是我进步的源泉。反正不管您觉得有没有继续下去的必要，我此刻是下了决心要顺一遍了。希望自己能坚持把一百回顺完。 至于对原著的点评，大家可以自己去搜一下，千百年来无数有名无名的爱好者都有丰富的解读，我就不班门弄斧了。 直接就入正题，带大家回到近一千年前的山东清河县……