青岛李沧行人相撞案普法案例引争议，法院回应

青岛市李沧区人民法院发布的行人相撞案普法案例引发公众讨论。法院针对案例中“未保持安全距离”的表述作出回应，澄清被告实际存在未注意前方情况的行为，如左右张望、快步前行，而非单纯的安全距离问题。该回应旨在明确责任认定争议焦点。
法律界人士指出，道路交通安全法中“安全距离”条款适用于同车道机动车追尾场景，行人间相撞并不直接适用。部分观点认为，刘某转身站立的行为是事故直接原因，其自身应承担赔偿责任。这一分析引发对行人安全距离法律界定的探讨。
案件最终以调解结案，双方基于自愿平等原则协商赔偿金额。法院强调调解结果符合化解矛盾的目标，但未披露具体赔偿细节。该案例反映出司法实践中对行人事故赔偿责任划分的复杂性，以及法律条款在非机动车场景中的适用争议。