韩诺说案：杀人犯的遗书

案件背景与冤案形成
1996年辽宁省黑山县发生张小静死亡案，15岁死者因存折盗窃案被刘凯丽追讨。警方通过歌舞厅老板指认的机动车驾驶证物证，结合刘凯丽遭刑讯逼供致冤案的认罪口供，认定其为凶手。尽管口供逻辑矛盾（作案时间不符、血型证据冲突），司法机关仍维持死刑缓刑判决。
翻案阻力与真凶浮现
1998年抢劫杀人犯刘铁军供述自己为真凶，其供述细节与刘铁军遗书认罪内容完全吻合，且血型匹配。司法翻案长期受阻，司法机关拒改判，辩称刘铁军与刘凯丽串供。刘凯丽家人持续申诉无果，案件证据链矛盾被忽视。
司法漏洞与家庭代价
监狱检察官发现司法程序漏洞致冤，但上级机关未及时复查。刘凯丽家庭破碎：父母变卖家产奔波，妻子改嫁，儿子前途被毁。2004年刘铁军伏法后，案件因“死无对证”继续搁置。
媒体介入与最终平反
2013年央视《今日说法》报道引发媒体舆论影响，推动省高院重启调查。2013年9月，刘凯丽杀人冤案平反，但其已失去17年自由，家庭悲剧无法逆转。刘凯丽提出冤案国家赔偿诉求，但金钱难以弥补人生创伤。
案件反思
该案暴露刑讯逼供、物证存疑、司法纠错机制失灵等问题，凸显司法程序漏洞致冤的严重后果。真凶遗书与客观证据未能及时推翻错判，司法系统公信力遭受质疑。