试听474 三百年细说从头：孙立天谈传教士档案视角的康熙废储与夺嫡疑云

这是历史类播客《忽左忽右》对作者孙立坚及其新书《甄士隐：康熙废储与正史虚构》的访谈，核心围绕传教士档案新视角解读康熙晚年九子夺嫡与废储疑云展开。本书的写作缘起于2024年新整理问世的梵蒂冈拉丁文传教士档案《北京记事》，结合2019年出版的未被雍正修改的原始邸报合集《本朝题博公案》，为这一清史疑案提供了新材料。
康熙朝的在华传教士因早年成为康熙外戚家臣，可自由出入内廷，与宫廷人员交往密切，能获取大量一手信息，因此这批传教士档案可信度较高。早年传教士长期交好三十在位皇太子胤礽，胤礽被废后，又多与胤禵一系交好，皇九子胤塘还曾使用拉丁文密码传递密信，年羹尧也偏向胤禵，当时内外多认为胤禵是呼声最高的接班人选。
关于康熙一废太子，传统雍正朝叙事认为是康熙对太子长期不满后的必然结果，而新史料显示，此次废储更接近突发事件：大阿哥魇镇太子，编造太子靠近御帐图谋不轨的谣言，而康熙本身深信巫术与八字命理，当年本就因算命预知有大事发生，心绪紧绷，误信谣言仓促废太子。废太子后康熙很快发现巫术真相，仅半年就复立太子，也印证了此次废储的偶然性。
新史料还印证了不少过往非主流记载的细节，比如朝鲜记录的“殴耶马奇”事件，就得到了传教士档案的佐证，也丰满了康熙的人物形象：康熙本身有心血管疾病，一生多次亲征，性格偏冲动，是性情中人，并非传统叙事中完全沉稳的圣主形象。另外，关于雍正继位合法性，目前仍无实锤定论，现存官方材料多经过雍正修改，而这批未被修改的新史料为后续研究提供了新的基础。