【西方止暴制乱方法论 3】美国宣称言论自由，为何监听国民手机？

本期局座精彩语录： 

美国一天到晚都在说公民要有言论自由的权利，但这个权利有很多的法律界限，你说可以，但是你有一些行动如果超出法律规定的界限就不行！游行示威可以，但你上大街去进行暴力犯罪就不行！美国也是跟英国一样，用摄像头摄影取证，事后再进行一一抓捕，完全逃不掉。

 2014年就发生了一件事，一个18岁青年，是个黑人，叫迈克尔·布朗，他是密苏里州的，当时在街上一边唱歌一边走。有个警察就看到他了，并且开始跟他理论，接着他和警察吵了起来，吵起来以后警察让他举起双手。布朗就把双手举起来，并且叫警察别开枪，并且表示自己没有枪，然而警察最后还是开枪把他打死了。因为正好是不同种族的人，说以人们怀疑警察是种族歧视把迈克尔·布朗打死。最后就搞了个大陪审团，由3个黑人9个白人组成，而这个大陪审团最后判定，威尔逊警官使用武器是合法的，属于合法自卫。

爱国者法案是2001年9·11事件以后，当时布什总统推出的一个法案，根据这个爱国者法案，允许美国的网络平台，美国的移动通信，运营商等等，对老百姓进行实时监控，包括通话，电子邮件，网页等等！它的理由是为了防止和预防有恐怖袭击事件的发生，通过这个法案，以便政府可以通过监控来发现恐怖袭击，进行预先警报。

本期精彩看点：  

美国对于反恐防暴堪称铁腕！面对暴乱美国都采取过哪些极端办法？美国宣称言论自由，为何却时刻监听国民手机和电子邮件？且听局座独家解密。

———————————————————————————————

购买本专辑可查看全部内容