美伊60天谈判窗口期期满 双方分歧严重陷入僵持

美伊6月中旬远程签署谅解备忘录，约定60天谈判窗口期内推进谈判并达成最终协议，该窗口期已于17日期满。截至期满，双方因分歧严重未取得谈判进展，谈判陷入僵持。美国特朗普政府原本希望通过该备忘录恢复霍尔木兹海峡通航，为核问题谈判创造条件，实现从伊朗战事体面退出，最终未能达成目标。
本次谈判陷入僵局后，美伊博弈呈现出三大特点。一是美伊军事对抗升级，谅解备忘录签署一周后，美方就以伊朗袭击商船为由重启军事打击，伊朗随即反击，双方打打停停，互袭直到7月底才逐渐平息，目前陷入军事对抗僵持，军事手段无法迫使对方让步。二是霍尔木兹海峡争夺激烈，谅解备忘录关于海峡通航的表述模糊，双方争夺海峡控制权，伊朗再次关闭海峡后，双方各不相让，海峡问题已成为双方较量的主战场，压缩了其他议题的谈判空间。三是外交通道并未完全关闭，美伊仍通过第三方调解传递信息，对话未完全停摆；伊朗称美国违反谅解备忘录，导致60天期限谈判失去实际意义，伊朗不会在压力下调整自身政策。
美伊谈判未能推进反而升级对抗，核心原因是双方存在严重美伊分歧。在霍尔木兹海峡控制权这一焦点问题上，伊朗将其视为维护自身安全、博弈的核心筹码不愿退让；特朗普政府距美国中期选举不足三个月，若接受伊朗条件会面临国内政治反弹，无法让步。除此之外，双方在核问题、伊朗地区影响力问题上也存在明显分歧，两国内部强硬派压力、以色列的搅局进一步压缩了妥协空间，同时双方对谈判最终目标的认知截然不同，美国希望全面解决伊朗问题，伊朗仅希望停止战争争取发展条件，互信缺失加目标分歧导致分歧难以化解。
未来美伊局势发展存在三种可能：一是低烈度对峙延续，伊朗不会放弃海峡杠杆，美国更倾向通过经济施压逼伊朗让步，双方将维持低烈度军事对峙，外交接触难以取得突破；二是达成有限临时安排，双方仍有接触，均有避免局势升级的需求，或先就海峡通航等紧迫议题达成临时安排，再逐步处理复杂议题；三是局势再度升级，若发生霍尔木兹海峡擦枪走火、美国攻击伊朗能源设施等事件，局势会迅速升级，爆发大规模军事冲突，伊朗近期任命强硬派军事官员，被认为是在为升级对抗做准备。