表情包侵权？上海杨浦法院审结一起涉表情包侵权案

上海市杨浦区人民法院近期审结一起涉及影视表情包侵权案例的信息网络传播权纠纷案。原告短视频公司享有某电影独家信息网络传播权，指控被告网络公司未阻止用户上传涉案电影动图，构成对著作权法视听作品保护的侵犯。法院认定，影视剧动图传播风险源于平台未尽审核义务，被告因帮助侵权责任需承担赔偿。
案件争议焦点在于影视片段动图的法律定性。法院指出，即使截取影视作品单帧画面，仍属于视听作品保护范畴。若动图未脱离原作品表达，可能替代原作品受众市场，构成侵权；而经过二次创作转换性使用的表情包，因表达内容超出原作范围，侵权风险较低。
法官强调著作权合理使用界限需平衡创作者与公众利益。即时通讯中点对点传播影视剧表情包，若范围限于特定群体，一般不构成信息网络传播行为。但涉及平台商业化运营时，需规避肖像权问题及著作权侵权风险，避免通过分类编辑、会员服务等行为放任侵权内容传播。
该案提示公众需重视知识产权保护，尤其在二次创作中应尊重原创作品权益。网络平台需加强审核机制，履行著作权法视听作品保护义务，共同维护健康有序的互联网社交生态。