32第十章4

大卫多夫在铁匠铺与沙粒展开对话，试图获取科普洛夫夫妇谋杀事件的关键证据。沙粒透露曾在案发现场台阶发现特殊脚印，通过后掌花纹特征锁定嫌疑人罗辑志。他指出罗辑志靴子上的铁掌源自两年前铁匠铺的废铁堆，但未在案发后立即举报，因担忧罗辑志报复且缺乏完整证据链支撑。
沙粒详细描述发现脚印的经过：案发当日民警封锁现场时，他观察到台阶边缘清晰的靴印，通过后掌包边工艺确认与赠予罗辑志的英国皮靴掌完全吻合。为验证猜想，他刻意观察罗辑志的穿着，发现其战靴在雪融后更换为带有该铁掌的皮靴，但受限于时间差未能形成直接物证。
大卫多夫对沙粒的迟滞反应提出质疑，认为其因畏惧罗辑志势力隐瞒线索。沙粒承认存在顾虑，并提及罗辑志十年前纵火烧房报复仇家的前科。双方围绕证据有效性展开辩论，沙粒强调需重新审视案件细节，建议大卫多夫调整调查方向。
对话延伸至家庭背景，沙粒讲述收养孤儿的经历，侧面反映其关注教亲关系的动机。最终在沙粒家中，两人通过冷牛奶解暑的闲谈回归案件核心，沙粒系统阐释脚印证据与罗辑志行为模式的关联，敦促大卫多夫加强刑侦敏锐度。大卫多夫虽批评沙粒的证词存在逻辑矛盾，仍承认需重构案件侦破框架。