
照理侃房
资深人士苑老师,带您深度解析跟房子有关的事,帮您解决关于房子的难题和烦恼。
564
163期
案件背景与判决结果
山西大同订婚强奸案二审维持原判,引发公众对司法逻辑的讨论。法院通过审判长案件答疑明确回应争议,强调判决依据男方违背意愿行为构成强奸罪,驳斥“女方设套谋财”的猜测,认定案件源于理念冲突而非预谋。
事件经过与冲突点
双方经相亲订婚,男方在婚前性行为争议中强行发生关系,女方因保守观念激烈反抗并报警。事件升级涉及肢体冲突及财物控制,最终因父母协商矛盾激化未能和解。审判长指出,订婚关系不构成性行为合法性依据。
法律解释与社会警示
判决重申妇女权益法律保障的严格性,婚内性行为法律边界明确:任何违背女性明确意愿的行为均可能构成违法犯罪。法院警示男性需强化尊重女性明确意愿的意识,杜绝“半推半就”等错误认知。
案件教训与男性责任
案件反映传统观念与现代法治的碰撞,男方父母未能及时化解矛盾导致后果恶化。社会应吸取教训,男性需在任何情境下以法律为底线,避免因冲动触及婚内性行为违法红线,切实维护两性平等权益。



沪ICP备06026464号-4 网络文化经营许可证
沪网文[2014]0587-137号
信息网络传播视听许可证:0911603
©2011-2019 qingting.fm ALL Rights Reserved.
应用名称:蜻蜓FM | 开发者:上海麦克风文化传媒有限公司