692 沉默的大多数

近期，法学专业人士罗翔因其推崇的国外法学泰卷入性犯罪案，且未公开回应立场问题，导致其网络风评急转直下，网友涌入评论区追问，舆论解读为选择性沉默。同时，高晓松在直播中遭遇大规模弹幕攻击，被迫中断节目，反映出其过去精英叙事形象在当下互联网环境中的不容忍。
互联网舆论呈现一边倒趋势，主流观点压制不同声音，不同立场者难以发声。法律面前人人平等的原则受到挑战，例如武松杀嫂等案例引发道德与法律价值的争议，情绪和立场往往优先于理性讨论。
公知形象集体翻车，罗翔、高晓松等人被批评为崇洋媚外、脱离国情，其引用国外理论的观点遭到强烈反对。精英叙事被认为过期，不再被大众接受，转而倾向于更接地气的普通人叙事。
舆论场日益情绪化，网友常将名人作为符号进行情绪宣泄，而非理性讨论个人行为。许多人选择沉默或清空社交账号，以避免被翻旧账或攻击，这成为应对当前舆论环境的常见策略。
价值观冲突明显，互联网容不下多样化观点，反智倾向加剧。科普内容、法律讨论等常因立场问题被下架或批判，环境变得紧缩，表达空间受限。顺势而为、慎言慎行被视为明智之举，以保护自身免受舆论冲击。