历代经济变革得失8：分税改革 留下一个十几年的大麻烦

齐老师讲的真好。

马克思认为资产阶级剥削了劳动者，其实不是的，资产阶级剥削了消费者和劳动者，最主要的就是消费者，如果不考虑消费者们（虽然他们绝大多数就是劳动者）劳动者不工作不就避免剥削了吗？或者说机器人时代难道是资产阶级剥削机器人？很显然消费者才是被剥削的关键所在。净利润就是被剥削了的剩余价值。消费者所有制企业与现有企业没有其他差别，只是净利润还给消费者，运营成本以股权算给消费者，这就是社会公平，首先必须有第一笔资本参与，以后消费者也成为花钱的“资本家”，回归消费者是养活企业的概念，这并不是永动机，这不过就是类似于地主雇佣劳动者服务自己，资本主义是地主消费资本家提供的劳动者的劳务服务从中赚取差价，

改革者就是拿手术刀的医生，先把问题解决了能活命再说，至于手术做的怎么样？有没有副作用？有没有后遗症？那就只能任由后人评说了。而且社会有个现象：从来都是干活的挨骂，不干活的乱喷。让你来，你能比他干的好多少？这是每个人说话前需要考虑好再说的一个问题。