现实版“低智商犯罪”：男子用瓦斯罐炸ATM机，机内34万分文未得，还甩锅“无名朋友”

男子黄某凌晨潜入封闭ATM机房，使用瓦斯罐炸机试图窃取机内34万元现金，最终分文未得逃离。警方通过监控锁定黄某，到案后黄某将行为推给编造不存在无名朋友，无法提供该朋友任何有效信息。
本案庭审中，黄某不认罪，符合零口供定案的适用情形。根据我国刑诉法规则，即使被告人不认罪，其他客观证据能够形成完整证据链排除合理怀疑的，依然可以定罪。本案有监控视频、房东指认、搜查出的作案工具、黄某银行卡及可疑搜索记录，全证据链可锁定黄某为作案人，符合零口供定案规则。
关于罪名认定，黄某以爆炸手段实施盗窃，因案发现场为凌晨封闭机房，瓦斯罐爆炸力有限，未危及不特定多数人人身财产安全，符合不构成爆炸罪判定，爆炸行为属于手段行为，目的为盗窃，按牵连犯原则以盗窃罪论处。本案黄某未窃得财物，属于犯罪未遂，按照零窃得盗窃数额认定规则，盗窃数额以ATM机内实际存放的34万元计算。
关于量刑，根据苏沪地区盗窃罪金额对应刑期的量刑标准，34万元属于5万元以上不满40万元区间，对应三到十年有期徒刑的量刑档。对于犯罪未遂，应当按照未遂量刑从轻减轻规则比照既遂处理，但黄某拒不认罪，不适用认罪从轻，法院最终认定对其从轻处罚，以盗窃罪判处黄某有期徒刑六年，并处罚金一万元；同时黄某需赔偿银行ATM机损坏的一万五千元物质损失。
节目最后，律师提醒公众要敬畏法律，不要抱有侥幸心理，如今各类痕迹均可留痕，违法犯罪无处遁形。