惊出天际！男子起诉银行兑付93万存款，银行称存折系员工伪造，实际没有发生存储业务

河南汝州男子石某持1999年在当地某银行汝州支行办理的、金额为93万元的存折，起诉要求银行兑付本金93万元及利息14余万元，银行主张该存折为银行员工张某伪造，不存在真实存储业务。
该案中张某作为银行工作人员，利用职务便利伪造存折非法占有资金，涉案总金额达400万元，构成伪造变造金融票证罪与职务侵占罪，因伪造行为是职务侵占的手段，最终以职务侵占罪一罪论处，涉案数额属于数额特别巨大，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
该案属于行民交叉案件，因刑事犯罪与民事争议基于同一事实，符合先刑后民的处理规则，一审裁定驳回石某起诉，二审维持原裁定。石某的损失需通过刑事案件的追赃退赔程序主张权利，若退赃退赔不能弥补损失，可另行向银行主张权利。
石某向银行追责存在两种路径：若石某对伪造事宜不知情，作为善意相对人，可依据表现代理主张银行承担全部赔偿责任，银行赔偿后可向张某追偿；若石某知情，则不属于善意相对人，无法构成表现代理，仅能以银行存在管理过错主张侵权责任，法院通常会认定银行承担30%以下的补充赔偿责任。若石某明知存储虚假仍提起诉讼，未达到刑事立案标准的，会被处以司法罚款，若符合立案标准则涉嫌虚假诉讼犯罪。
该案中银行因内部管理不善、公章监管缺位，还将面临金融监管部门的行政处罚。该事件提示金融机构应当加强内部人员监管与风险防控，避免此类风险发生。