冤不冤？朋友酒驾身亡，男子曾劝其叫代驾仍被判赔偿近9.6万！

共同饮酒人之间因共同饮酒行为产生相互的安全保障义务。本案中，张某酒后驾车发生事故身亡，其作为完全民事行为能力人应负主要责任。法院认定共同饮酒人陈某虽进行口头劝阻，但未采取代驾或移交家属等有效手段履行合理照顾义务，存在过错。
根据过错责任原则，法院判决陈某承担5%的赔偿责任，赔偿金额95898.5元。该比例参照司法实践中共同饮酒人5%-15%的责任区间，综合考虑劝阻程度、醉酒严重性及危险预见性等因素确定。
类似案件通常涉及四类责任情形：强迫性劝酒、未阻止酒驾、放任独处险境、未及时送医。完全履行安全保障义务需做到代驾交接、家属移交或送医等积极措施。若已采取合理限度内措施（如抢走钥匙后对方使用备用钥匙）则可能免责。