惊呆众人!某县人社局干部诬陷22名党员领导干部tanwu、shouhui、存在不正当男女关系等

00:00
06:27
主播信息
江苏台高爽

江苏台高爽

人人都是蜻蜓主播,欢迎关注江苏台高爽
关注
高爽说法
12012
江苏新闻广播--讲述最实用的法律知识,生活中你可能遇到的法律问题在这里都可以找到答案,让你第一时间防范风险,绝对是你生活中的法律好帮手!
APP内查看主播
节目详情

# 诬告陷害罪立案标准

# 纪检监察机关职责权限

# 刑事拘留适用条件

# 党员干部维权途径

# 纪检监察澄清机制

# 双开处分法律后果

# 名誉权侵害法律责任

# 检举揭发合法流程

# 诬告陷害情节严重认定

# 法律咨询免费途径

某县人社局干部邓某因捏造22名党员领导干部贪污、受贿及不正当男女关系等问题,被纪检监察机关查证为诬告陷害。公安机关介入后,邓某因涉嫌诬告陷害罪被刑事拘留。经调查,其手机内仍存有大量未发布的匿名举报材料,反映出情节严重特征。
江苏治邦律师事务所夏磊律师分析称,诬告陷害罪的量刑标准根据情节严重程度分为两档:未造成严重后果的,处三年以下有期徒刑、拘役或管制;若导致他人被错误追究刑责或造成重大社会影响,则可能面临三至十年有期徒刑。邓某因涉及多人诬告,符合情节严重认定标准,可能面临从重处罚。
对于被诬告的党员干部,纪检监察机关将通过澄清机制恢复其名誉,但民事名誉权侵害赔偿需通过独立诉讼主张。夏律师强调,检举揭发需遵循合法流程,捏造事实将触犯诬告陷害罪立案标准。此外,邓某作为公职人员,若罪名成立将面临双开处分法律后果,其所在单位不承担连带责任。
节目最后提醒公众,法律咨询免费途径可通过正规平台获取,正确行使检举权利的同时需避免诬告行为,以维护纪检监察机关职责权限的公信力。

展开
大家都在听
评论(0条)
快来抢沙发吧!
打开蜻蜓 查看更多