0124荒诞不堪：特朗普搞的和平委员会太邪了（下）

特朗普和平委员会被描述为一种邪乎的倡议，其本质是试图将国际秩序从多边制度转向个人或小圈子控制。这一做法并非全新，而是历史上权力厌倦规则约束时的老毛病复发，类似于一战后的国际联盟或美国在伊拉克、阿富汗的重建委员会，这些案例都因权力结构与现实脱节而失败。
联合国体系的合法性源于二战后的国际共识和制度制衡，但特朗普和平委员会试图绕开联合国，通过个人化方式处理冲突，这加剧了联合国被边缘化或失去功能的危机。特朗普作为美国总统，系统性地退出条约和组织，削弱联合国的行动能力和资金，反映了单极霸权衰退下多边机制遭遇的“谁说了算”的危机。
这种以强人政治为核心的国际安排，历史上往往以三种结局收场：随强人下台而瓦解、因合法性不足沦为空壳，或在现实冲突中被推翻。特朗普和平委员会可能不是为了解决具体冲突如加沙问题，而是进行一场大型压力测试，以应对其自身的权力焦虑和任期限制，测试国际社会是否接受秩序绕开国家、人民和法律而围绕个人运转。
许多国家虽未公开反对，但行动上不配合，表明国际社会不愿默认事务变成个人资产。这一测试结果将揭示国际体系的底线，并可能被其他行为体效仿，增加全球不确定性。