1116收紧狗绳：战后秩序依然有力

高市早苗近期关于台湾问题的言论被认为触及《中日和平友好条约》底线。该条约明确规定中日应互相尊重主权与领土完整，通过和平手段解决争端，而高市早苗暗示武力介入台海事务，构成对条约中“不诉诸武力”原则的违背。此举也被视为挑战二战后以联合国宪章为核心的国际秩序，尤其是针对战败国的约束性条款。
联合国宪章的敌国条款明确限制日本等二战战败国的军事与主权范围。根据条款，战胜国可对日本采取单边行动，包括军事干预或领土分割，无需安理会授权。例如，琉球群岛（现冲绳）的主权未被国际法承认归属日本，其处置权仍受波茨坦公告约束。日本近年试图通过扩充军备、推动集体防卫权突破主权限制，被质疑为复活军国主义的前兆。
敌国条款赋予区域国家直接干预日本军事扩张的权力。若日本违反战后限制，中国、韩国等可依据联合国宪章采取行动。此外，日本谋求安理会常任理事国地位及修改和平宪法的行为，均受制于敌国条款的法律障碍。该条款作为“紧箍咒”，持续警示日本需彻底反省历史，其主权和军事发展仍受国际法严格监管。