美伊停火到期，第二轮谈判能否谈成

美伊临时停火即将到期，美方宣称将赴巴基斯坦伊斯兰堡开启第二轮美伊谈判，同时对伊朗发出武力威慑，伊朗外交部则否认谈判消息，公开拒绝参与第二轮谈判，伊朗官方的这一态度引发舆论对谈判前景的猜测。
伊朗拒绝谈判源于两点：一是美国反复失信伊朗，此前美国曾退出伊核协议，今年二月谈判进程中也突发冲突，伊朗认为美方谈判是为军事行动争取时间；二是美方提出的条件过于苛刻，包括要求伊朗二十年不得浓缩铀、运出所有高丰度浓缩铀、分享霍尔木兹海峡通行收益，伊朗难以接受。而伊朗伊斯兰议会相关委员会负责人称伊朗是有条件谈判，不接受霸凌、不逾越红线，目前伊朗强硬拒绝谈判实际上是将谈判主动权交给美方，等待美方调整条件。
伊朗存在明显的强硬派与温和派分歧：温和派以总统、外长为代表，主张在核问题上做出有限让步，通过第二轮美伊谈判缓解经济压力、争取解除制裁；强硬派以伊斯兰革命卫队、宗教保守势力为代表，反对在铀浓缩、导弹能力等核心议题上让步，认为美国不可信，谈判会被美方利用。两派分歧虽显，但出发点都是维护国家与政权稳定，在伊朗现有教权高于政权的体制下，最高领袖支持的强硬派占据上风。若强硬派立场最终主导政策，美国可能面临要么重新开战、要么让步促谈的选择，压力仍在美国一方。
针对特朗普发出的“若伊朗不接受协议，将摧毁伊朗所有发电厂和桥梁”的威胁，伊朗做出针锋相对回应，称若伊朗基础设施遇袭，将打击美国在中东的所有盟友，伊朗民众也自发组成人链宣示抵抗决心，中东盟友也会向美国施压反对开战，特朗普的威胁本质是逼迫伊朗接受美方条件，促成谈判达成。
这场由特朗普拍板发动的战争，目前已对特朗普造成多方面压力：政治上特朗普支持率下滑，连基本盘都不支持这场战争，推高的油价也让共和党在中期选举的摇摆州面临巨大选情压力；外交上美国北约盟友集体反对军事行动，多数拒绝开放基地供美军使用，仅英国允许开放但不支持行动，北约协同体系出现松动；经济上霍尔木兹航运受阻推高化肥价格，推高美国农民破产风险，评级机构也下调了美国今年经济增长预期，还有美国反恐中心主任因反对战争公开辞职，进一步加剧了特朗普的内政舆论压力。
当前美方积极高调推动第二轮美伊谈判，伊朗态度低调消极，谈判能否成行的核心在于美方是否愿意放宽原有条件，从巴基斯坦中间人斡旋的情况来看，美方对促成谈判已有一定铺垫，大概率能启动第二轮谈判。