《纽约时报》称欧洲扩军备战或酿大错，专家解读背后逻辑

中东局势方面，伊朗试图通过改善与沙特、卡塔尔等海湾邻国关系缓解地缘竞争压力，但受制于长期教派冲突和战略互信缺失，实际进展有限。以色列军方提出与哈马斯达成协议而非占领加沙，主要源于多线作战压力、经济负担加重及国际制裁威胁，但此举可能为战术性妥协。伊朗与以色列达成的停火协议本质脆弱，双方在核能力恢复、国内政局变动及美国政策调整等潜在风险下，冲突重燃可能性较高。
欧洲扩军备战成为争议焦点，北约推动成员国军费提升至GDP的5%以应对俄罗斯威胁并寻求战略自主。纽约时报批判此举可能加剧欧洲经济下行风险，军工产业振兴的实际效果受限于技术依赖美国及预算分配失衡。分析指出，欧洲军事扩张既难摆脱对美国的安全依赖，又可能陷入与俄罗斯的军备竞赛，同时挤压社会福利投入，导致两败俱伤局面。美国在推动欧洲防务责任转移中，持续通过军火贸易巩固自身利益链。