0820自有道理！美财长称印度就是在牟利，中国的情况“完全不同”

美国财政部长贝森特公开指责印度在俄乌冲突期间通过大幅增加俄罗斯石油采购量牟利，数据显示印度对俄石油依赖从冲突前的不足1%激增至42%。美方认为印度存在“中间商赚差价”行为，将低价购入的俄石油加工后转售欧洲，因此宣布对印度商品加征25%关税作为惩罚。印度则以美国仍从俄进口化肥为由，抗议该关税制裁措施存在双重标准。
针对中国持续购买俄罗斯油气资源的行为，贝森特称中国情况“完全不同”，承认中国刚性油气进口需求基于实际能源消耗。中国作为全球最大工业国，通过稳定管道运输获取俄石油占能源总量近20%，美欧无法提供替代供应方案。相较之下，印度能源需求结构短期内剧烈变化被视作投机性套利，而非实际使用需求。
欧洲能源供应链重构面临现实挑战，原有俄欧输油管线网络难以被美国船运液化气完全替代。美欧虽计划三年内投入7500亿美元购买美国能源，但产能瓶颈导致承诺难以兑现。这种供需矛盾使得西方对中国的能源战略自主性缺乏有效制约手段。
在国际政治规则层面，美国选择性制裁行为暴露其“实力优先”逻辑。印度外长曾以商业智慧为由回应批评，但在美方关税制裁压力下被迫妥协。中国则通过坚持自身能源战略自主性，在贸易战中形成与美僵持局面。分析指出，国际博弈本质仍取决于综合实力，中国持续发展的内在变革已实质性影响全球格局，不同于部分国家依赖规则操纵或短期套利策略。