反内卷能跟当年的供给侧改革对比吗？对我们有哪些重大影响？

中央财经委会议将反内卷治理方向提升至战略高度，与供给侧改革政策对比引发讨论。供给侧改革以行政手段关停过剩产能，推动国进民退行业整合，通过涨价去库存解决钢铁、煤炭等上游资源过剩问题，但导致房地产等行业长期隐患。反内卷则聚焦高端制造业产能调整，针对光伏、新能源车及锂电池领域的无序竞争根源解决，强调依法依规避免一刀切，减少地方行政干预，保留民企活力。
政策路径差异显著。供给侧改革通过缩减上游供给推升资源价格，而反内卷要求下游减产，抑制资源品涨价空间。反内卷支持有序价格竞争，鼓励技术升级与服务优化，以统一大市场资源导向减少内耗，提升中国制造全球竞争力。
对行业影响方面，反内卷可能加速马太效应强者恒强格局，依赖地方补贴的小企业面临淘汰，龙头企业技术优势凸显，业绩改善预期增强。新兴产业裁员降薪或影响收入预期，削弱购房需求，进一步抑制房价上涨。
投资层面，反内卷利好龙头企业技术优势领域，如新能源车、锂电池等，行业集中度提升或推动股市龙头公司基本面改善。从业者需转向大厂，创业空间收窄，投资成为主要参与方式。政策强调通过优化供给配置需求，推动中国制造升级，最终实现全球市场拓展目标。