美国法律能不能拴住川总的任性？

美国国际贸易法院裁定特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》加征关税属于越权行为，要求暂停执行相关行政令。法院认为，国会对总统关税权的授权存在违宪风险，且当前不构成“紧急状态”，因此限制其法律应用。裁决要求美国政府10天内停止加征关税，但随后联邦巡回上诉法院批准特朗普上诉请求，允许关税在上诉期间继续执行。
诉讼由两家玩具公司发起，争议焦点在于美国三权分立制度下司法权与行政权的制衡。尽管美国国际贸易法院的裁决基于明确事实和法律依据，但特朗普团队计划通过上诉至最高法院寻求翻盘。目前最高法院多数大法官由共和党任命，可能影响最终裁决结果。
法律程序可能持续数月，为外贸企业提供短期缓冲期。但分析指出，特朗普政府可能通过加速诉讼程序或利用最高法院影响力摆脱行政权限制。市场初期对裁决反应乐观，但实际进展或受制于司法层级和政治博弈，中美贸易战仍面临不确定性。
音频提及投资策略需避免过度乐观，强调“二级火箭驱动行情”和“股债双牛”格局的应对逻辑，建议通过专业分析把握市场规律。相关法律进展与贸易政策变动将继续影响市场情绪，需警惕短期波动风险。