650 机器人半马翻车现场：10万买的“爹”还不如扫地机？

北京亦庄举办的全球首次机器人半程马拉松赛事引发广泛讨论。比赛采用人机共跑模式，20支人形机器人队伍参赛，需完成21公里复杂地形挑战。参赛机器人暴露出显著技术瓶颈，包括平衡性不足、电池续航短、算法控制不稳定等问题，部分型号如“宇树G1”因频繁摔倒引发争议，其厂商将责任归咎于客户自主开发的算法差异。
赛事中机器人形态差异显著，身高从80厘米至1.8米不等，部分选手通过滑板车、外部支架等违规方式辅助移动。冠军“天工”和第二名“小顽童”因自主完成赛道获得关注，但整体表现显示人形机器人在运动能力上仍远落后人类，被网友戏称为需“三人照顾的电子爹”。
围绕人形机器人的设计必要性，讨论延伸至生物学与工程学领域。支持者认为拟人化设计适配人类生活场景并增强情感陪伴价值，反对者指出非人形结构（如《星际穿越》中的立方体机器人）可能更高效。资本驱动下，人形机器人产业通过春晚表演等噱头吸引投资，但实际应用场景如养老护理仍面临安全风险与伦理争议。
技术发展史类比引发思考：早期汽车速度不及马车，但最终颠覆行业。尽管当前人形机器人存在技术瓶颈，但其在居家服务、情感交互等领域的潜在价值仍被资本看好。未来需平衡拟人化需求与功能优化，同时解决能源效率、运动控制等核心问题，才能真正实现从“表演性产品”到“实用性工具”的跨越。