柯文哲一审获刑17年，是司法审判还是民进党政治追杀

台湾民众党前主席柯文哲一审获刑17年，该事件引发岛内高度关注，国台办两次发声指出民进党操弄司法打压异己，事件超出单纯司法案件范畴，可能对年底台湾地区九合一选举以及2028台湾地区领导人选举产生重要影响。
柯文哲案的核心争议集中在京华城容积率调整合法性、政治献金性质认定两方面。检方主张柯文哲存在利益输送、违背职务受贿，法院采信检方观点认定柯文哲有罪，但该案存在诸多争议：量刑尺度失衡，法院在无确凿证据的情况下，推测认定两百一十万政治献金为利益输送前金，采用有罪推定违背无罪推定司法底线；定罪资金均进入民众党公开政治献金专户，证据链合法性存疑；侦办阶段柯文哲被羁押363天，存在在押人取供的嫌疑，绿媒违反侦查不公开原则引导舆论，未审先判，明显能看出民进党政治操作、司法工具化的痕迹，岛内多认为这是针对柯文哲的政治追杀。
民进党长期以司法为工具打压异己，推行绿色恐怖，目的是贯彻“顺绿者昌逆绿者亡”的意志，实现一党独大，同时为年底九合一选举与2028台湾地区领导人选举清除竞争对手，收割柯文哲的中间选民票仓。当前民进党选择性办案、司法双标问题突出，摧毁了岛内司法维护公平正义的最后一道防线，岛内司法不公已经积累大量民怨，已有大量岛内民众通过签名、街头游行等方式表达不满。
柯文哲案一审判决尚未生效，仍可上诉，该案给本就存在变数的蓝白合作增添波澜，目前岛内主流民意推动在野力量合作制衡民进党，形成“合则赢分必输”的局面，蓝白两党均有多位政治人物遭民进党政治清算，只有合作才能避免被各个击破。当前蓝白合作从顶层设计到基层落实推进顺利，九合一选举层面配合度良好，若蓝白以大局为重，以下架民进党为共同目标，有望改变当前局面，还给岛内干净司法与和平两岸。