卖老鼠药就不能转行造车？

针对跨界造车争议，音频内容提出对行业门槛的质疑。作者以卖老鼠药创业的企业家转型造车为例，指出丰田、本田等汽车行业巨头早期均涉足纺织、冶金等非汽车领域，强调行业跨界的历史合理性。通过对比，驳斥以出身否定造车资格的汽车行业血统论逻辑。
进一步分析国内厂商，列举比亚迪、吉利等从手机电池、冰箱配件领域跨界造车的成功案例，印证行业经验并非唯一标准。同时指出，若按血统论要求创始人专业背景，小鹏、理想等新势力均不符合条件，反证该逻辑的局限性。
对于河南金鱼汽车事件，作者认为质疑应聚焦产品本身。尽管其展车被指形似老年代步车plus，且设计涉嫌模仿保时捷911T，但争议核心应为企业技术实力而非创始人出身。最后强调，汽车行业需以产品可靠性为评判标准，而非陷入出身歧视或营销噱头的片面讨论。